タイトルのとおりですわ。。
そんなﾓﾝ、、分かりきった事ですよね。。
事故前の基準は100ベクレルで低レベル放射性廃棄物として
黄色いドラム缶に詰めて
分厚いコンクリート製の建物へ300年管理が義務付けられていたんよね。
事故後は食べて応援とかどうかと思うわなぁ。。
こう発信してた人も居たんよね。
福島県産を安く買い叩いて食べて応援で儲けたのは誰でしょね。
イオンが過去最高益を上げたよね。。
原発から遠く離れた福島市や郡山市などは平均60万ベクレル。
ベラルーシの5年後の平均は55万ベクレル。
伊達市なんかは億ベクレルはあった。
よく測りに行ったもんなぁ。。
南相馬の大山市議や双葉町町長の依頼を受けて忍び込んだ。
自分の肺の中にはいったいいくつのプルトニウムがあるんかなぁ。
いつも日立アロカ持って。
今、フクシマは除染ビジネスまっさかりで機械の生産が追いつかず月30万でリース出来るらしい。
儲かりまんなぁ。。
そんなﾔﾂに貸すくらいなら叩き斬ってまうわ。。。
40万ベクレル未満の装備ってこんな感じ。
福島市や郡山市、二本松市は平均でこれ以上の装備が必要。
ホットスポットでは酸素ボンベを背負わないとｲｹﾏｾﾝ。
原発作業員ならね。
会津若松の一部や
東京都のホットスポットはこんな格好で滞在は2時間まで。
国連放射線影響科学委員会（UNSCEAR）2000年報告によれば、
ベラルーシではチェルノブイリ事故後1年で子どもの甲状腺がんが増加している。
日本はその時なんて報道したか覚えてる？
ベラルーシ：チェルノブイリ事故後1年で甲状腺がんが増加
http://unitingforpeace.seesaa.net/article/255986068.html
http://unitingforpeace.seesaa.net/article/255986068.html
国連放射線影響科学委員会（UNSCEAR）2000年報告
http://www.unscear.org/unscear/en/publications.html
http://www.unscear.org/unscear/en/publications.html
UNSCEAR 2000 report - Vol. II: Effects
http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2000_2.html
http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2000_2.html
Annex J: Exposures and effects of the Chernobyl accident (115 pages)
pp.498-499
pp.498-499
何で独占企業である電力会社がトヨタの倍も3倍も
TVコマーシャルを打つのかを考えたら分かるでしょ？
ハーレー屋も同じ理屈。
あめりかんの道が潰れるの分かってても載せましたよね。。
0 件のコメント:
コメントを投稿